信息辨别 / 内容类型
评论、报道、爆料帖：阅读时怎样快速辨认
不同内容类型承担不同功能，先弄清作者是在陈述事实还是表达观点，有助于评估可信度。
网络上相邻出现的三条内容，可能分别是记者对公开事件的报道、评论作者的立场文章，以及匿名账号的单方爆料。它们的标题形式相近，验证要求却不一样。
内容的职责并不相同
报道应该让核心信息能够追溯到采访、文件、可公开核查的现场或其他明确来源。评论更强调解释与价值判断，但引用事实时仍应准确。爆料帖可能提供有用线索，同时也可能缺乏独立确认。
从引文与出处看可靠性
可以查看作者身份、发布平台、引述方法、修正记录，以及内容是否把猜测表达为已发生事实。不要仅凭语言很肯定或排版很专业就提高可信度。
如何追问无法验证的说法
遇到“据说”“网传”等词时，可以继续追问：源头在哪儿，谁负责核实，是否存在当事人的可查回应？
CHECKPOINTS / 核对清单
阅读这类消息时可以做的四件事
- 辨认内容由谁写、在哪个栏目发布。
- 检查事实性引用能否找到来源。
- 把带立场的解释与原始事实分开。
- 遇到匿名爆料不要跳过核查。
最后一个判断
最有价值的阅读习惯，是让证据支持结论，而非让结论反过来挑选证据。
关注事实来源，不把未经确认的内容当作结论。